Читайте «Правила для наставления ума»
Содержанием стратегических разработок А. Кудрина имеет существенные методические недочеты. Банально нарушены «Правила для наставления ума», разработанные еще Декартом. Как итог неадекватная решаемой задаче формулировка основной идеи ее выполнения — уменьшать долю госкомпаний и увеличивать долю частного сектора в экономике.
М. Вебер убедительно показал роль религиозной этики в обеспечении работоспособности экономического механизма. И мы можем увидеть, что сущность идеи, адептом которой является А. Кудрин, неоднократно применялась в нашей истории.
Реформы С. Витте и П. Столыпина породили колоссальное социальное напряжение в обществе. В результате чего Россия в середине 1917 г. была на грани «отмены». НЭП также породил массу негативных последствий. Реформы Косыгина-Либермана стали одной из заметных причин крушения СССР и беспредела 90-х.
Но была экономика староверов (1770-е – 1846 гг.) и экономика Сталина (особенно выделим артели).
Их отличие в том, что негативные прецеденты основаны на обращении к протестантской этике, а два последних на православной.
Нарушения «Правил для наставления ума» (отсутствие необходимых обзоров) выразилось в том, что постановке работы оказалась далека от сущности решаемой проблемы. И, соответственно, «закрывает глаза» на многие возможности от корневых до конкретных, работающих в естественной для людей морально-этической среде. В которой можно осуществлять прививки стороннего опыта, не превращая его в сорняк.